HOW TO SUPPRESS WOMEN’S WRITING (LOUANN ATKINS TEMPLE WOMEN AND CULTURE)

Chinese Summary/中文概要：

本書是女性主義者JOANNA RUSS的著名文學評論，她在書中模仿文學評論中的慣用論調，以反諷的方式寫了一份“抑止女性寫作指南”，以此尖銳地指出和批評那些施加在女性作者身上，阻止、貶低和無視女性寫作的社會阻力。同時，這又是一部主流視野之外的文學史，它重新搜羅了那些被認為不值得瞭解的作品，並對那些文學史上鼎鼎大名的作者指名道姓：狄更斯、海明威、伍爾夫、桑塔格、勃朗特姐妹——有人曾貶抑女性寫作，有人是被貶抑者，而有人兩者皆是。 這是一部憤怒又銳利的女性主義文學批評，它直指女性書寫所面對的結構性暴力，帶領讀者重新認識那些被貶抑的聲音。

UNDOING WORK, RETHINKING COMMUNITY: A CRITIQUE OF THE SOCIAL FUNCTION OF WORK

Chinese Summary/中文概要：

这本革命性的书提出了一个新的社会概念和反对资本主义的斗争。詹姆斯•张伯伦在《废除工作，重新思考社区》一书中认为，有偿工作和履行公民义务极大地破坏了自由和正义。张伯伦认为，要夺回我们的时间，改变我们的社会，我们必须放弃那种根深蒂固的观点，即社会是由工作所建立的，无论是否有报酬。

张伯伦关注的是弹性制度和无条件基本收入，他认为，虽然这两种制度都为更大的自由和公正提供了前景，但它们也带来了支撑工作社会的风险，而不是挑战它。为了改造工作社会，他指出，我们还必须重新配置有偿工作在我们生活中的位置，并在更深层次上重新思考社区的意义。自始至终，他都在向广大读者发表演讲，他对自由和社会正义的关注将引起学者和活动人士的兴趣。张伯伦提供了一系列的策略，使我们能够将人类最深层的价值观念与劳动创造价值的观念分离开来。（WYL）

THE ONE-WAY STREET OF INTEGRATION: FAIR HOUSING AND THE PURSUIT OF RACIAL JUSTICE IN AMERICAN CITIES

Chinese Summary/中文概要：

《一体化的单行道》考察了实现种族公正的两种截然不同的住房政策方法。融合行动和社区发展努力几十年来一直是通过住房政策实现种族平等的两种截然不同的手段。戈茨并不认为政府项目能解决种族不公平的问题，因为它把穷人和非白人赶出了自己的社区，他通过追踪50年来住房整合和政策中出现的紧张局势，以及无数的发展，揭示了其中的原因。戈茨的核心论点是，公平住房的倡导者采用了一种空间策略，这种策略越来越与社区发展努力相冲突。《一体化的单行道》批评公平的住房一体化政策，这些政策针对的是定居模式，而忽视了潜在的种族主义和经济和政治权力问题。戈茨对自由主义的正统观念提出了挑战，他认为，在美国城市中，标准的一体化努力不太可能带来种族平等或种族正义。事实上，在这方面，社区发展运动（而不是综合住房项目）最有可能与社会变革和社会正义努力相联系。（WYL）

STUDIES IN THE LATIN LITERATURE AND EPIGRAPHY IN ITALIAN FASCISM (SUPPLEMENTA HUMANISTICA LOVANIENSIA)

Chinese Summary/中文概要：

这本书论述了拉丁语在意大利法西斯主义(1922-1943)统治下作为文学和碑文语言的使用。罗马神话是意大利法西斯意识形态的核心，罗马的古老语言也在该政权的文化政治中发挥了重要作用。这本集子加深了我们对“法西斯式的沉默”的理解，呈现了一系列以前鲜为人知的材料，并开辟了许多新的研究途径。章节探讨了拉丁语在建立古罗马和法西斯意大利之间的联系中的关键作用;不同的社会和文化背景下，拉丁文本在文登尼奥法西斯主义中起作用;以及“法西斯主义的迟到”是如何依赖和操纵19世纪末20世纪初意大利的“罗马神话”的。

撰稿者:威廉·巴顿(路德维希玻耳兹曼新拉丁语研究所),泽维尔·本内贝克 (库鲁汶大学)，保罗·费德利(意大利德利研究巴里莫罗)，汉拉默斯先生(奥斯陆大学)，约翰娜·(路德维希玻耳兹曼新拉丁语研究所)， 安东尼诺·纳斯塔西(罗马)，贝蒂娜·雷兹-乔斯(格罗宁根大学),德克·斯克莱(库鲁汶)，瓦莱莉·桑齐塔（路德维希玻耳兹曼新拉丁语研究所)，沃尔夫冈·斯特罗布尔(托布莱驰)（WYL）

DIGITAL REASON: A GUIDE TO MEANING, MEDIUM AND COMMUNITY IN A MODERN WORLD

Chinese Summary/中文概要：

数字革命改变了我们的思维方式、工作方式、写作方式和生活方式。在这本书中，作者批判性地分析了这些新技术在许多方面重塑我们世界的方式，从政治、意识形态、哲学到艺术和交流，再到记忆和身份。这本书挑战了传统上关于模拟文化和数字文化之间划分的观点，声称人类的努力总是以数字思维、构建和交流的某些形式和方面为特征，而模拟文化的重要部分仍在被新的数字技术重塑。它提供了一个多学科的方法来研究数字原因，反映了人文学科的多样性，以及它对我们当前和未来的思想和行为的持续变化的基本贡献。（WYL）